пятница, 30 мая 2008
17:08

Хроники Нарнии

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
На днях сходили второй раз на "Принца Каспиана". О впечатлениях позже, хотя то, что я потащилась на фильм второй раз, уже говорит о том, что он мне понравился.
Но тут наткнулась в местной телепрограммке на небольшу статейку об актере, этого самого Каспиана игравшего. Зря я взялась читать ее в метро (особенно с учетом того, что эта неделька выдалась непростой и психика у меня сейчас весьма подорванная). В общем, я периодически сползала с лавки, прикрываясь для приличия газеткой.
И первое, от чего меня начало плющить... Нет, я это даже процитирую: "Так, в 2004 году он попытался в составе поп-группы Hyrise победить на песенном конкурсе "Евровидения". Угу, все дороги ведут к Евро :lol::lol: Или через Евро. Блин, чую, что если Билан доберется до кино уровня "Хроник", я убьюсь тапком!:-D
В общем, не утерпела я тут и поинтересовалась, как же это безобразие выглядело. Ну вот честно, положа руку на сердце, слабо себе представляю поющего и танцующего Каспиана. Выглядит как-то так.
читать дальше
Ну, в общем-то неплохо. Хотя настолько стандартный бойз-бенд, что не удивительно, что они (судя по данным), даже не отобрались на конкурс (или я их где-то не там искала).
Вторым открытием явилось то, что Бен, оказывается, играл в "Звездной пыли". Даже ролик удалось найти (а то закачивать весь фильм как-то совсем не хотелось).
читать дальше
Ну и что меня добило окончательно (смеялась хоть и не в голос, но до слез) - опять же цитата - "... а вот судьба проекта "Круче Биг Бена", где Барнс и наш Андрей Чадов играют пару московских гопников, ищущих приключений в Лондоне, под вопросом - ждем премьеру картины в августе". Действительно, ждем. Ибо поющий Каспиан это еще цветочки по сравнению с Каспианом-гопником!:lol: Московским!:lol: Убилась веником:lol2:Теперь пытаюсь убиться об клавиатуру.
Ах, да, как же я могла забыть, что бедный мальчик "из-за изящных черт лица при атлетическом телосложении слывет на родине гей-иконой (хотя сам придерживается традиционной ориентации)". Господа слэшеры, ваш выход!:-D Мальчик даже не обидится. Ему не привыкать.:lol:

@темы: Записки нарнийского хроника, Кино, Приколы

URL
понедельник, 26 мая 2008
01:21

Закрывая тему

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Просто цитата.
"И еще. вот все часто любят повторять, что не умеем болеть за своих. всегда поливаем грязью. Случай со сборной России по хоккею, показал, как не умеем. Достаточно было почитать восторженные отзывы благодарности, чтобы понять, что все-таки болеть умеем. (высказывания пары-тройки недовольных не в счет). так что дело может быть все-таки в самом Билане?" (с) Ума
ППКС

@темы: Музыка, Разное

URL
воскресенье, 25 мая 2008
22:19

Наблюдения

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.

Раз уж зашел разговор в предыдущем посте о том, кто понравился/не понравился на "Евровидении", выложу тут свои заметки по ходу финала:
1. Румыния - 4 (у солиста великолепный голос, поначалу прониклась, но тетка все испортила. Неужели нельзя было выбрать кого-то более подходящего по тембру?)
2. Великобритания - 4 (после румынов вообще не смотрелось)
3. Албания - 4 (неплохо, но не зацепило)
4. Германия - 3 (пели очень тихо, отчего складывалось ощущение, что голоса явно слабые. То ли не репетировали, то ли все же стоило пройти через полуфиналы - для тренировки. До записи явно не дотянули)
5. Армения - 4 (на фоне немок голос сразу выиграл, но номер не зацепил)
6. Босния и Герцеговина - 2 ( Жуть!! Явно ошиблись конкурсом. А пение-то где? Полунина бы туда, он бы показал им мастер-класс)
7. Израиль - 5 (хороший голос, приятная песня, очень к месту национальные мотивы).
8. Финляндия - 5 (ОДНОЗНАЧНО И БЕЗОГОВОРОЧНО!!!)
9. Хорватия - 5 (достаточно оригинальный номер на фоне большинства, понравилось. А мотив куплета - практически точь-в-точь то, что наигрывали на гитаре наши мальчишки, исполняя "Афганистан" :-D)
10. Польша - 5 (приятный, красивый номер. Хы, не одни мы можем скрипачей притаскивать.:shy:)
11. Исландия - 4 (шумно, динамично, но ничего особенного)
12. Турция - 5 (молодцы, очень хорошо!!! И клип у них замечательный, советую)
13. Португалия - 5 (голос чуден, однозначно фаворит)
14. Латвия - 4 (блин, номер один из лучших, но чего ж они так в музыку-то не успевают??! Теперь задохнулись, стараясь нагнать:-()
15. Швеция - 4 (скучновато смотрится после пиратов, вокал местами не впечатлял)
16. Дания - 4 (весело, задорно, цепляет, но номер весь на обаянии певца. Просто так слушать песню я бы не стала)
17. Грузия - 4 (переодевание эффектно, но сама песня не зацепила)
18. Украина - 5 (есть драйв, голос, номер)
19. Франция - 3 (выглядит лучше, чем в клипе, но не впечатляет. А заросшие тетки - это вообще ужасть!! Еще один, стоящий на коленях)
20. Азербайджан - 5 (номер лучший, вокал у "ангела" великолепен. Жгут!! Ангел мне чем-то Леголаса напомнил:-D)
21. Греция - 3 (вторично, скучно, не впечатляет, после ангело-демонов смотрится лажей)
22. Испания - 2 (странный типчик, под стать предыдущей участнице. Испанский рэп?)
23. Сербия - 5 (красиво, стильно, выигрывают на фоне предыдущего "певца";)
24. Россия - 4 ("Россия просит подаяние у всей Европы", для эффектности притащив Плющенко и Страдивари. И ведь допросились же!)
25. Норвегия - 4 (все, весь пар спустила на наших, потому уже как-то не впечатлило)
Ну вот примерно так. Слегка подправила и расширила формулировки, чтобы было понятней.

Моя имхо-десятка:
1. Португалия
2. Сербия
3. Азербайджан
4. Израиль
5. Польша
6. Турция
7. Финляндия
8. Украина
9. Латвия
10. Россия (и то только за наличие Плющенко и великолепную игру Мартона)




ЗЫ. Кину сюда же - vologda.kp.ru/daily/24103/329454/, кто и как голосовал за Россию.
Без коментариев, все и так предельно наглядно.

@темы: Для памяти, Музыка, Мысли вслух

URL
03:38

Допрыгались

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Ну что ж, поздравляю всех заглядывающих сюда с самой сомнительной и позорной из всех наших побед. Ибо ехать на ПЕСЕННЫЙ конкурс с совершенно безынтересным номером и слабоватым вокально Биланом и победить за счет известности ФИГУРИСТА Плющенко... мда, победа с душком. Впрочем, кому-то и такая победа в радость.
А мне стыдно просто до слез!:shy: Не за то, что ругала Билана (акститесь!), а за то, что Россия вот так вот нечестно взяла первое место. Измором, деньгами, славой - но не высококлассно исполненной красивой песней. Да там половина финалистов была на две, а то и три головы выше - Израиль, Португалия, Сербия, Польша... Мне продолжать?
Да чего там... Опозорились в очередной раз, дали еще один повод другим странам к нам придраться. Молодцы, герои! Мюдаль им на шею, пусть гордятся своей "победой"!

"Каково же было удивление всех зрителей, когда уже после объявления результатов в эфире телеканала "Россия", где велась прямая трансляция конкурса, ведущие огласили результаты неофициального голосования. Оно проводится не среди зрителей, а среди журналистов и музыкальных критиков, освещающих ход конкурса. Оказалось, что мнение журналистов на 100 процентов соответствует предсказанию Александра Агапита!
Так, первое место в сердцах прессы занимает Португалия - певица Вания Фернандес со своей песней "Senhora do mar". Четвертое - украинка Ани Лорак с "Shady lady". А вот Дима Билан всего лишь на восьмом месте..."
Почему я не удивляюсь?! А тоже вроде как зритель. Но лично я полностью согласна с этим мнением.

читать дальше

@темы: Для памяти, Музыка, Негатив

URL
суббота, 24 мая 2008
05:12

Развлекаемси!

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Иногда, несколько дней в месяце, мне просто необходимо сбросить пар! И в мае традиционно под это дело подворачивается "Евровидение". Так что, дорогие мои ПЧ, придется вам терпеть мое ежегодное помешательство на этой теме. Не желающие терпеть могут вернуться к чтению... ну примерно через недельку.
Вычитываю тут размышлизмы на разных болгах и прочих подворачивающихся под руку ресурсах. И тихо сползаю под стол!:lol::lol: Пэрлы из людей просто так и лезут, особенно любят биланофаны обвинять все население России в злобе и зависти к обожаемому исполнителю. Ага, вот мне больше нечем заняться, как только завидовать неудачнику и наркоману, который не способен ничего выиграть по-честному (либо обманом, либо деньгами, либо измором - иначе никак)! А уж про злость... хм, мне и в ближайшем окружении достаточно раздражающих факторов, чтобы еще на это... чудо свои нервы тратить.
В итоге я пока лишь развлекаю себя чтением, не вступая в споры. Ну не вижу я смысла объяснять зацикленной на "всем российском" и Билане в частности группке людей, что они не правы. И что если большая часть населения страны их восторгов не разделяет, значит не у этого большинства крыша поехала.:-D Ну хреновый у нас номер! И исполнитель хреновый! И произношение у него кошмарное! Это факт, который просто надо признать, аксиома, не требующая доказательств. И те, кто сейчас об этом говорит в открытую, вовсе не враги народа, а просто разумные люди, которые высказали не только свое личное мнение.
Подробности "перловки" туточки, в комментах - http://vologda.kp.ru/daily/forum/article/328429/ Мне, если честно, просто влом копировать к себе весь этот мусор.
Радуют так же персоналии, активно нападающие на финнов (вот явно чуют, что может повториться ситуация двухгодичной давности, так и негодуют). Мол, "это "Лорди" сняли маски", "разве они не понимают, что повторение одного и того же им ничего не даст". Ага, а повторный посыл Билана нас прямо таки возвышает и дает мильен шансов!!:-D По мне так победа финнов будет в разы честнее, чем наша - они хоть разные коллективы посылают, пусть и сходные в музыкальном плане. И песни у них тоже РАЗНЫЕ! А не одна на всех, как опять же некоторые пытаются намекать.
А уж что это им даст, увидим в финале. По крайней мере, пока что отзывов за финнов раз этак в 10 больше, чем против. И обратное соотношение у Билана - негативных мнений больше в те же десять раз, чем воплей восторга.

@темы: Музыка, Мысли вслух, Позитив

URL
пятница, 23 мая 2008
07:43

Обзорчик новостиек

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Сходу хочу извиниться, что никак не соберусь для написания большой повести о проведенных майских праздниках. Ну вот не идет и все, абсолютно не тем сейчас голова забита.
Да и вообще события развиваются слишком уж быстро и неожиданно. Вполне возможно, что со следующей недели я наконец обзаведусь работой. Подробностей пока раскрывать не буду, боюсь сглазить. Потому что в данный момент (а может и по жизни) это абсолютно идеальный вариант, который позволит мне практически не менять сложившихся привычек и обстоятельств. И если он сорвется, будет безумно обидно, потому что остальные вакансии уже не так привлекательны.
И если я все же уцеплюсь за данное место, то теперь смогу, наконец, определиться и с остальными важными вещами. Например, взяться за серьезное изучение английского, пойти на какие-то курсы. Возможно, дополнительно возьмусь и за компьютерную область - хочется и "слепой" печатью овладеть, и как следует разобраться в графических редакторах, и знание офисных программок подтянуть (а то если с Word у меня полный порядок, то Excel заметно хромает, а что такое Access я вообще не представляю, как и Power Point кстати). Нет, я понимаю, что все это можно и на дому изучать, абсолютно бесплатно. Но уж такой я человек, что надо мной должен обязательно кто-то стоять и контролировать, иначе вообще руки не доходят даже взяться.:pink: В общем, существенный шаг вперед для меня эта работа.
А пока набираюсь смелости позвонить работодателю, вовсю влезла в просмотр Евровидения. Что-то за последние три года я основательно подсела на этот конкурс - больно уж интересные фрики там попадаются, да и потом дискуссии читать оборжешьси :-D, особенно если Билана опять прокатят (чего я ему от всей души желаю). Такие у нас прям все патриоты, когда не надо, диву даешься. Сразу оговорюсь, что болеть за наших спортсменов, имхо, гораздо более логично и объяснимо, чем за наших "исполнителей" на Евровидении. Потому что ничего достойного мы не можем противопоставить даже второму (если не третьему) эшелону представителей европейской музыки, не говоря уж о признанных звездах.
Далее
Послушать/посмотреть номера можно здесь - www.eurovision.org.ru

@темы: Музыка, Мысли вслух, Работа

URL
пятница, 09 мая 2008
14:32

:)

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
И не могу не поприветствовать у себя  Wildnessy. Добро пожаловать!!


@темы: Позитив, ПЧ

URL
14:29

Фух!

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Ну, все что могли, сделали. Осталось расслабиться и весело отпраздновать все даты скопом. Надеюсь, будет из чего писать отчет и чем его иллюстрировать.
С праздником всех, с Днем Победы!! Буквально на днях выяснила, что есть памятник, на котором нашлось место и фамилиям моих предков, погибших в ту войну. Очень хочется когда-нибудь туда съездить.



@темы: Позитив, Разное

URL
понедельник, 05 мая 2008
22:08

Куда уж тут?

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.

Чувствую, что постепенно начинаю заводиться. Задергали в последние дни до безумия. У всех нормальных людей праздники, а у меня трудовые будни (так и хочется по-башорговски поставить пробел в этом словосочетании). И дел копится, как будто снежный ком. Не знаю, у кого как, а у меня уже самые мрачные предчувствия по поводу приближающейся второй серии праздников. Чую, приеду я на базу и буду там лежать пластом - сил развлекать общественность и вообще как-то организовывать отдых ровно ноль. Осилить бы то, что уже запущено в оборот.
Некоторые как издеваются - знают ведь, что мне сейчас совсем не до каких-то там сторонних дел, все время занимает организация и обдумывание (а значит постоянное нервное напряжение) предстоящего мероприятия. Но нет же, им чешется повесить на меня какие-то дела именно в этот период, в несчастные оставшиеся 3-4 дня. Нет, я признаю, что в какие-то авантюры вляпываюсь сама и добровольно (как в историю с переделкой субтитров к ЭНТу), но особенно раздражает, когда в требовательно-приказном порядке поступают просьбы от других. Ну не могу я все бросить, сорваться на другой конец города, зная, что как минимум сутки (драгоценные сейчас сутки) не попаду домой только потому, что надо отправить письмо с вложением (которое, к сожалению, у меня на руках). Письмо, которое наверняка еще не написано и будет писаться минимум две недели. Но кого это интересует?! Кого вообще колышат мои проблемы? Я ж дурью маюсь, трачу (между прочим совсем не их) деньги на полную ерунду, а им НАДО! Господи, кого я обманываю - никогда мне не освободиться от постоянного давления, от массы обязательств, которые появляются гораздо быстрее, чем я успеваю от них избавляться.
И на фоне всего этого особенно болезненно воспринимаются всякие негативные, злобные, а то и оскробительные новости. В друге время я бы и внимания обращать не стала. Особенно на тех, кто брызжет слюной в бессильной злобе. Но сейчас просто исхожу праведным негодованием. Достали нах!!! Достали завидовать, издеваться, оскорблять, поучать и заставлять! Достали с вечными требованиями и тупыми амбициями!



@темы: Мысли вслух, Негатив

URL
пятница, 02 мая 2008
00:22

Не без намека

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Люблю все делать заранее :goodgirl: Да в общем-то не так уж и много времени осталось.


Получи свой Поздравлятор

@темы: Для памяти, Личное

URL
среда, 30 апреля 2008
08:56 

Доступ к записи ограничен

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 29 апреля 2008
08:03

"Хоббиты, хоббиты, ваши норки пропиты!" (с)

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.

Вот так вот сходу, с поезда и сразу к новостям.

Работы над дилогией «Хоббит» уже начаты (взято с www.kinopoisk.ru)
Подробнее


Теперь, когда Гильермо Дель Торо официально стал режиссером будущей дилогии «Хоббит» — проект по-немногу стал набирать ход. Уже начался и, пока неторопливо, идет кастинг — в связи с чем Дель Торо уверяет, что Йен МакКеллен снова появится у него в образе Гэндальфа, а Энди Серкис обязательно сыграет Голлума.


Интересно, как вообще Гильермо собирается ставить фильм по Джону Рональду Толкиену, когда в одном из своих интервью он признавался, что не очень-то любит хоббитов: «Мне никогда не нравились героическое фэнтэзи такого рода. Вообще. Я не люблю этих маленьких человечков и драконов, волосатые ноги, хоббитов — все это не мое. Не люблю мечи и колдовство. Терпеть не могу. Вот Клайв Льюис — другое дело. В детстве мне очень нравились его книги, хотя и для меня в них слишком силен католический уклон». Буквально так говорил Дель Торо два года назад, после выхода «Лабиринта Фавна». Впрочем, людям свойственно изменять свое мнение, особенно в Голливуде, и особенно — когда речь идет о проектах такого масштаба.


Совсем уже скоро режиссер отправится в Новую Зеландию, пейзажи которой снова превратятся в Средиземье. «На самом деле, я уже был там не так давно, мы обсуждали вторую часть картины. Там много о чем еще можно говорить, сама-то по себе книга «Хоббит» вмещает в себя материал только для одного фильма, так что надо было основательно прикинуть, как поступить с планируемым продолжением. Мы решили снять историю о том, что произошло за те 50 лет, что прошли между Хоббитом и Властелином колец. Там, например, будут некоторые события, показанные в прологе первой ленты Питера Джексона, но увиденные нами уже по-своему, с другой точки зрения. Вторая картина станет логической частью всей истории, а не просто мостом от Хоббита к Властелину.


Сценарий обоих лент — еще на стадии написания, но Гильермо Дель Торо, как уже было сказано, начал набирать съемочную группу. Среди названных имен — Йен МакКеллен, Энди Серкис, композитор Говард Шор, художники Алан Ли и Джон Хоу. Режиссер пообещал постараться сохранить оригинальную актерскую труппу, чтобы поклонники трилогии Питера Джексона остались всем довольны.


Это Эру знает что такое!!:bull: Нет, я чертовски рада, что Гэндальфа оставили за МакКелленом, а Горлума за Серкисом. Я просто счастлива, что музыку снова будет писать Говард Шор, а за оживление Средиземья вновь возьмутся Алан Ли и Джон Хоу. НО!!!
Но елки, как можно было доверить снимать "Хоббита" человеку, который не выносит подобные произведения? Да будь он хоть трижды замечательный режиссер (хотя "Лабиринт Фавна" я не видела, а потому не могу судить объективно, но по умолчанию предположим, что Джексон черт знает кого бы не выбрал), но невозможно сделать стоящую картину, не проникнувшись духом книги, не уважая ее персонажей и автора. Нам не нужен второй "Лабиринт", нам нужен первый "Хоббит", пусть не во всем, но хотя бы в основном похожий на уже отснятого "Властелина колец". Чтоб было очевидно, что это один мир, одно Средиземье, а не параллельные реальности.
И что за дурацкая идея со вторым фильмом? Нет, именно мостом он и будет, причем весьма хиленьким. Уж по крайней мере, не более значительным, чем все подобные истории описанные в книгах. Нет, если конечно они нашли способ оживлять людей и Профессор им сам напишет сценарий, тогда...:shy: Иначе это будет полная лажа, да еще и снятая тем, кому творчество Толкиена не нравится. Ага, посадите писать подобную книгу (или хотя бы фанфик) того, кто считает "Властелина колец" редкостной мутью - полагаю, ничем хорошим это не кончится. Так почему же такому человеку доверяют снимать фильм?:bull:

@темы: ВК, Кино, Разное

URL
среда, 16 апреля 2008
21:16

Обойка

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
На днях похвасталась на ЖЖ, что сменила обойку на рабочем столе. И раз уж стало интересно, что у меня сейчас за картинка, решила создать темку. У меня рабочий стол теперь вот такой.



А как выглядит ваш?

@темы: Интересности, Энтерпрайз

URL
понедельник, 14 апреля 2008
04:31

И опять... нет, снова!

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Спасибо,  Iolanda,  Хриза и  Audrey-Mey.

Вы - бабочка Прицекрылка Брука
Вы не похожи на всех:выделяетесь из толпы. Вы любите все мрачное и темное. Однако на земле не найдется человека, который бы не восхищался красотой этой бабочки..Так и Вы. Ваша дьявольская красота не знает пощады!image
Пройти тест



И это только за то, что я выбрала черный в качестве цвета одежды? Ну я же не виновата, что моего варианта ответа там не было, пришлось выбирать более подходящий. Потому, видать, и описание совсем не мое.

читать дальше

@темы: Интересности, Разное

URL
суббота, 12 апреля 2008
20:13

Раскопки

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.

Продолжаю гнать пургу изучать "Мглу". Поскольку вопросов у меня было предостаточно, взялась читать книгу, дабы самостоятельно и более подробно ознакомиться с первоисточником. Разночтения с фильмом меня, конечно, интересовали, но в первую очередь хотелось разобраться с поставленными самой себе вопросами.
Надо сказать, наряду с ответами появились и новые вопросы. По ходу прочтения делала пометки, для полноты катрины дополняя их цитатами, чтобы потом не путаться, откуда взялась информация. И боюсь, что большинство интересовавших меня вопросов так и остались без четкого ответа. Может кто-то, кому не лень будет разобраться во всех моих заметках, сможет более четко обрисовать мне ситуацию.
читать дальше


1) Была ли буря, разразившаяся накануне появления тумана, как-то связана с проектом "Стрела"? Была ли она предвестником или наборот именно в результате бури и открылся портал в иное измерение? Или это просто совпадение, художественный образ (как бы иллюстрация надвигающейся катастрофы) и т.д. Четкого ответа так и не нашла, только обтекаемая фраза "это была не обычная буря", которую можно толковать и в контексте связи с параллельным миром, и просто как "чуть более сильную, чем всегда".
"Может быть, там что-то повредило во время бури. Может, случилась какая-то катастрофа." Ага, не одна я грешу на капризы природы! Значит не так уж глупы выдвигаемые мной предположения. "Буря, послужившая сигналом к началу этого кошмара, пронеслась всего 4 дня назад." Все-таки все началось с бури, только так и не понятно, была ли она только сигналом или причиной катастрофы.
"Зима была плохая.. И поздняя весна.." Йолки! Да тут, если захотеть, можно привязать к этому вторжению кучу событий, вплоть до начала нашей эры. :-D
2) "Ты никогда раньше не видела тумана на озере? - Такого никогда. Он больше похож на облако." "...Этот странный яркий и чистый туман не блестел совсем..." "Если он приближался, то опровергал все законы природы, потому что ветер - легкий бриз - дул с нашей стороны." "Меня беспокоила удивительно прямая линия фронта наступающего тумана, потому что в природе не бывает таких линий..." Получается, туман действительно проникал из другого измерения и принадлежал ему, если был странным для нашего мира и по сути не подчинялся его законам.
"Через распахнутые двери в супермаркет проникал слабый едкий запах." Это после появления тумана. То, что невозможно было показать в фильме. Еще одна из особенностей того мира и этого тумана. И снова возникает вопрос: как же существа поняли, что запах человека (явно им не знакомый) - это запах добычи? Только методом научного тыка, видимо. :-D Наиболее логичным в этом плане мне кажется поведение существа с щупальцами - оно "с чувством, с толком, с расстановкой" исследовало новый мир, подтаскивая к себе все (или почти все), что попадало под его щупальца. И, найдя пищу, стало методично ломиться в дверь склада (подобного интереса и тяги у других существ не наблюдалось).
3) И мне все еще не понятно, каким образом в фильме выжила женщина, которая спешила к своим детям (в книге, по причине иного финала, об этом ни слова)? Просто повезло? Или тут какой-то особый фактор (вроде ее красного платья) сработал? По крайней мере, то скорпионообразное существо на стоянке по книге было красного цвета. Хотя Норму вот наличие красного фартука не помогло...
4) "Неровный клин стекла вывалился из верхнего угла рамы после того странного подземного толчка." Вот после этой фразы я в окончательном ступоре. Ибо тогда отметается и версия о том, что существа реагируют на запах жертвы. То есть витрина разбита практически с самого момента окутывания магазина туманом, запахи из супермаркета беспрепятственно проникают наружу... Ну ладно, допустим поначалу еще не все существа признают людей за пищу, но потом-то почему никто не нападает на магазин? Почему они ждут, пока люди сами выйдут на улицу?
5) "Я подобрал швабру, взяв ее за щетку, и потыкал щупальце рукояткой. На третий или четвертый раз оно разогнулось лениво, показав две целые присоски и неровный сегмент третьей. Потом обрубок молниеносно сжался и замер."
Да, Freo была права - в книге с щупальцем больше ничего не происходит, его так и оставили на полу склада. Эффектное самоуничтожение - всего лишь киношный трюк. Эх, а я-то уже взялась за придумывание теории, почему все случилось именно так. :grief:
6) "К полпятому мешки с удобрениями и подкормкой закрывали все окна, за исключением небольших проемов для наблюдения." А вот и существенное различие с фильмом - там мешки закрывали окна дай бог до половины, поэтому люди по сути были как на ладони (особенно для крупных или крылатых монстров). Здесь же, когда все надежно спрятаны от глаз существ, можно говорить практически о любом из способов восприятия информации о жертве. А значит докопаться до истины в данном вопросе мне не удастся точно. Хотя чуть ниже и есть некоторые наметки.
7) "Нортон сказал что-то, что я вполне мог бы расслышать на таком расстоянии, но туман, казалось, гасил все звуки." Ага, значит звук распространялся на очень маленькое расстояние, следовательно ориентироватся на звук существам было затруднительно (если, конечно, у них не было какой-то специфической слуховой системы). Туман + стекло + мешки = практически полная звукоизоляция обитателей супермаркета от внешнего мира.
"Из тумана донеслось сочное громкое хрюканье, от которого у меня во рту тут же пересохло." Хм, ну автор бы уже разобрался наконец, пропускает туман звуки или поглощает их! :-D Расстояние от ГГ до Нортона и от ГГ до существа практически не изменилось. Даже скорее существо находилось дальше, чем Нортон в момент первой цитаты.
"До нас время от времени доносились эти звуки, чаще издалека, хотя кто может сказать, как далеко это "издалека" , когда туман гасит все звуки?" Ага, значит все-таки гасит.:-D Йолки, сколько противоречивой информации!
"Стук по окнам стал утихать." Стучали по окнам, чтобы отпугнуть "мух". "Мухи" реагировали и улетали. Реагировали на движение или на звук?
8) "Этот туман по-настоящему впечатлял своей плотностью, лишь когда можно было увидеть, как он проглатывает людей буквально в течение секунд." "Может быть, туман защищал нас в какой-то степени. Прятал." Значит либо RBS_Vader, был прав, и у существ как-то иначе устроено зрение. Либо они ориентируются в тумане каким-то иным образом (только на ощупь, как то, что с щупальцами?). "Розовых тварей, как обычных насекомых, привлекал свет фонарей." Почему не привлекал остальных? Потому что они не насекомые?
9) "Последние фута три новой бельевой веревки с обгрызенным концом были окрашены в кирпично-красный цвет." Мда, я смотрю, Кинг менее кровожаден, чем создатели фильма. Что уж там было на конце веревки, кроме крови, полагаю, и напоминать не следует. А уж если учитывать и финал...
10) "...и к 6.30 вечера запах жарящихся цыплят заполнил весь магазин." И даже такой ярко выраженный запах пищи никого не привлек, несмотря на то, что гриль стоял под вентиляционной решеткой (значит воздух свободно поступал на улицу)??
11) "Одна из тварей-альбиносов начала протискиваться через рваную дыру в стекле, и теперь, когда крики немного стихли, я расслышал производимый ею мягкий скребущий звук." И еще одно существенное различие с фильмом - там "птеродактили" залетели в магазин за ищущими спасения "мухами". Здесь существо само полезло через дыру в стекле. По сути, это уже можно счесть нападением, снимающим все вопросы по поводу того, почему твари игнорировали снующих за стеклом людишек. Оказывается, таки не игнорировали. Хотя и есть у меня подозрение, что существо забралось в магазин из любопытства - судя по тому, что оно далеко не сразу напало на людей (да и напало-то по сути случайно).
12) "Почему никто из тех людей не пришел к нам?" Совсем иная мотивация идти в аптеку, чем в фильме. И на мой взгляд, гораздо менее логичная. Одно дело - рисковать собой ради спасения человека, и совсем другое - просто полюбопытствовать "а чтой-то они к нам не идут?" Как будто и так не понятно, почему.
"Мы собираемся в аптеку- посмотреть, как там дела. Надеюсь, мы найдем там что-нибудь для миссис Клапхем." Ага, значит все-таки для кого-то ищут лекарства. Правда, эта дама не умирает (насколько я понимаю), поэтому реплика выглядит скорее как попытка оправдать необдуманный поход.
13) "Представил, что иду и подхожу к свежему провалу в земле, где кончается асфальт с аккуратно расчерченными желтой краской местами для машин." "Землетрясение действительно сильно покорежило грунт." Вот про машины я как-то своем не подумала (возможно потому, что в фильме на стоянке было достаточно мало автомобилей), но провал - это уже слишком. Я не очень разбираюсь в машинах, но все равно мне кажется сомнительным, что они оттуда выбрались несмотря на провалы.
14) "Но большинство из них- не все- выходят только ночью." Это про существ. И с чего они взяли, что именно большинство? Ночью появились всего два вида (причем я сильно сомневаюсь, что "мухи" вообще плотоядные и способны охотиться на людей). Зато как минимум еще два (на данный момент повествования) спокойно питались людьми при свете дня. Где логика этого заявления?
15) "Все твари, скрывающиеся в тумане, находили жертву по запаху. И это было логично. Зрение для них почти бесполезно. От слуха толку не намного больше, поскольку, как я уже писал, туман странным образом путает всю акустику: звуки, рождающиеся близко, делает далекими, а далекие иногда близкими. Эти твари из тумана шли, повинуясь самому надежному чувству: обонянию." Аплодисменты!! И пять же не могу не поспорить. Во-первых, далеко не все твари. Спрут явно не из-за исключительного запаха жертвы уволок в туман несколько рулонов туалетной бумаги. И при этом, подержав щупальца рядом с ГГ, почему-то его не тронул, хотя должен был почувствовать запах. Или где у него тогда рецепторы? Нет, тут явно было простое осязание - что схватил, то и поволок, а там уже попробовал и разобрался, съедобно это или нет.
И потом, меня все еще волнует момент с разбитым окном - ведь они заложили дыру далеко не сразу, однако пауки, устроившие бойню в аптеке (в которую они пришили именно по запаху, что явно сказано у автора), как-то пригнорировали запах, доносящийся из супермаркета. Да и пока люди гоняли "птеродактиля", а потом искали, чем снова заложить дыру, там столько должно было существ налететь (а то и набежать) все на тот же запах (тем более они были в непосредственной близости - на окнах и у окон супермаркета), что люди бы просто с ними не справились. Да и сильно я сомневаюсь, что тележка или ящики с апельсинами помешали запаху распространяться через дыру. Опять у меня что-то не стыкуется одно с другим.
16)"Движение машины в тумане тоже может привлечь их, Дэвид. - Я не думаю. Без запаха жертвы они не нападут. Я действительно думаю, что в этом все дело." "Но, предположим, их привлечет какой-нибудь другой запах? -спросил Олли. -Например, выхлопные газы? - Тогда нам крышка."
Значит запахи они все же могут не различать, бросаясь на все, что пахнет для них необычно. Интересно, туалетная бумага была ароматизированной?
17) "Паук наконец сдался. Он не мог учуять нас, следовательно, для него тут ничего не было." Не факт! Просто побросавшись на машину, он мог понять, что ее ему не одолеть и смириться с этим фактом. При этом запах мог никуда не деться.
"Я немного погонял двигатель вхолостую, выжидая, какое еще чудовище может привлечь шум мотора или запах выхлопа. Прошло пять минут, самых долгих минут в моей жизни, но ничего не случилось." Значит запах они уже вычленили, а звук (как не раз уже говорилось в книге) искажался из-за тумана. Потому реакции ине последовало. Возможно, выберись они раньше, кто-то из существ мог бы среагировать и на этот необычный запах.
18) "Что, если это самое, с чем они там экспериментировали в проекте "СТРЕЛА", перетянуло весь наш район в другое измерение с такой же легкостью, как люди выворачивают носок наизнанку?"
Кстати, да, это интересная версия. Может и правда это не в наше измерение пришел туман и существа, а часть нашего мира оказалась там (то есть как бы сдвинулась граница измерений).
19) Действительно, никаких щупалец на громадине нет, по крайней мере, в книге ничего об этом не написано.


И просто мелкие придирки к тексту:
1) "И тут меня посетило одно из тех ужасных видений, которые уготованы лишь мужьям и отцам: стекло, взрывающееся внутрь с тяжелым, похожим на кашель треском; кривые стрелы осколков, летящие в обнаженный живот жены и лицо сына."
Почему только мужьям и отцам? Нет, ну допустим жены-то у меня никогда не будет, но сын-то может родиться. И что, я буду переживать о нем меньше, потому что я не отец? Что за дискриминация? Если уж на то пошло, подобные страшные видения посещали меня и в отношении родителей и друзей. То есть если крыша едет, и ты периодически проигрываешь в голове такие вот страшные варианты, то не обязательно ты именно муж и отец. В общем, мое "бу" переводчику или автору за подобную сентенцию.
2) "Он устал бросать ветки, а когда ребенок устает что-то делать, единственный разумный способ занять его- это разрешить делать что-то другое."
Переключить на другое занятие - да, разрешить делать... в зависимости от того, что он делать собирается. Так что формулировка не совсем верна.
3) "...кто-то смутно припоминал, что он когда-то слышал, что всяких кровососов и прочую нечисть вроде бы нужно посыпать солью..." Ну насчет нечисти еще куда ни шло, вспоминая тот же сериал "Сверхъестественное". Но насколько я понимаю, простив существ другой природы соль не поможет.
4) "Сквозь туман солнце казалось тогда маленькой серебряной монеткой, словно мы были на Венере." Хи-хи!! Насколько я помню уроки астрономии, Венера располагается ближе к Солнцу, чем Земля. Значит и Солнце с нее должно выглядеть намного крупнее, чем оно видится нам. С чего это оно должно быть маленькой монеткой (насчет серебрянной спорить не буду, кто его знает, каким оно там предстает через атмосферу Венеры)?
5) Финал, какой чудный финал!! Без жуткой концовки и тяжелого раскаяния, без рока, но и без однозначного спасения. Пусть лучше так - с надеждой, с целью, а не с безысходностью и отчаянием.




ЗЫ. А унас сегодня утром был туман. Не слишком густой, чтобы вызывать какие-то неприятные ощущения, но достаточно сильный, чтобы слегка пофантазировать. :laugh: Страха совсем не было, скорее любопытство и где-то даже восторг. А еще прикидывалось, какие именно из существ способны добраться до 12-го этажа и как.
Я болен??:shy: Дайте мне йаду!:-D



@темы: Для памяти, Кино, Книги

URL
четверг, 10 апреля 2008
04:07

Натаскала опять тестов

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
 Antonina_N,  Кромешница,  Iolanda, углядела у вас, потому вам и спасибо за ссылки.

читать дальше

@темы: Интересности, Разное

URL
02:21

Домашний кинотеатр

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Вчера инет накрылся, так что у меня был вечер кинопросмотра.
В первую очередь досталось "Самому лучшему фильму", ибо давненько он занимал место на компьютере. Мне понятна досада большинства посмотревших - платить за подобное "кино" деньги действительно обидно. Но глянуть на халяву, просто из любопытства - почему бы и нет?
Не смешно, местами глупо и пошло, но кое-что меня зацепило. В первую очередь спецэффекты а-ля "Матрица", "Ночной дозор" и т.д. Надо признать, что на подобные фишки я ведусь с легкостью, данные фрагменты смотрела с удовольствием. Еще приглянулся рай (впрочем и ад, показанный мельком, тоже ничего).
Остальное - лажа откровенная! Потому без малейшего сожаления очищаю диск от этого мусора.
А потом была "Мгла". Прочитала у  Antonina_N о фильме, вспомнила, что давно хотела его посмотреть. Сильная, психологическая вещь, о которой до сих пор комок в горле. Фильм ужасов, в котором самыми страшными монстрами оказались сами люди, а самым жестоким наказанием не смерть, а рок, отчаяние и укоры совести. Финал открытый, хотя, имхо, главный герой не сможет просто жить со всем, что случилось. Не буду больше спойлерить, вдруг еще кто не видел. Просто всем советую этот фильм (ну кроме разве что тех, кто не переносит ужасы и тяжелые, драматичные картины)!
Нет, небольшой спойлер все же будет. Не смотревшим не заглядывать.
Спойлерные вопросы

@темы: Интересности, Кино, Мысли вслух

URL
вторник, 08 апреля 2008
16:52 

Доступ к записи ограничен

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:51

Не люблю серость!

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Стащено с ЖЖ.

читать дальше


Мой результат теста
"Каким полушарием ты думаешь
"


Ксения!

У вас задействованы оба полушария, вы относитесь к очень редким типам гомо сапиенс. Вы мечетесь между нерешительностью и твердостью. Аналитический склад ума сочетается с мягкостью характера. Вы очень внушаемы и потому подвержены чужим влияниям. А перед настоящей опасностью оказываетесь беззащитными. В личной жизни легко сходитесь с людьми. И также легко в них разочаровываетесь. Ваши эмоциональность и решительность предполагают вам быть политиком, священником или учителем.


СОВЕТ: чтобы удача не прошла мимо вас стороной, правильно оценивайте свои возможности и «не зарывайтесь».


[пройти тест]





Мдя... судя по тому, у скольких людей тот же результат, вид отнюдь не редкий.

Стащено у  Antonina_N
читать дальше

@темы: Интересности, Разное

URL
16:45

Из 13 в...

Don't look at the rain. Look at the scattering of colorful umbrellas.
Мне уже тринадцать, ему почти двадцать пять. Я все еще люблю, все еще готова слушать его часами. Он появляется не часто, не более, чем на пару дней. Или, что уж совсем редко, на три.
Он все столь же хорош, столь же музыкален и неповторим. Я все еще переживаю из-за большой разницы в возрасте. Наверное, с годами это же будет не так заметно... если, конечно, будет иметь для меня значение.
Через несколько дней мы будем отмечать его юбилей, а сегодня я отмечаю свои тринадцать. Хотя каких-то 5 лет назад была уверена, что 8 апреля стал абсолютно обычным днем. Тогда я снова пыталась поставить точку, но получилось лишь очередное многоточие.
Сегодня ровно тринадцать лет, как я стала секретоманкой. 20-го апреля - четверть века со дня создания бит-квартета "Секрет". Так уж получилось, что в апреле у меня сразу два праздника, объединенных одной темой.

@темы: Личное, Мысли вслух, Секрет

URL