Давно обещанное

[Melirot]

Кое-какие обсуждения сподвигли опять на околообительскую аналитику (не обращайте внимания, это я все пытаюсь "причесать" канон, разобравшись хотя бы с некоторыми основными аспектами).
В принципе, я не раз говорила, что не хочу читать книжку-новеллизацию второй "Обители", потому что предполагала, что некоторые авторские допущения будут потом вклиниваться в и без того нечеткий канон, запутывая окончательно. Но пока что они лишь наводят на разные интересные мысли.
1.

Немезис и вертолет

К примеру, я никогда особо не задумывалась, что стало с Немезисом после того, как на него упал вертолет. То есть как-то по умолчанию воспринималось, что он погиб. А, собственно, почему он должен был погибнуть? Немезис на несколько порядков сильнее и мощнее Элис. Выпусти кто-нибудь в нее хотя бы десятую часть от того количества пуль, которое досталось Немезису, она была бы гарантированно мертва (хотя, конечно, подобные заявления в адрес Элис недальновидны, уж что, а оживлять ее любым способом научились). Но даже она выживает после встречи с винтом того же вертолета, а так же заполучив в грудь оторвавшуюся в полете железку и перенеся крушение второй "птички". А значит маловероятно, что Немезис мог погибнуть от обрушившегося на него вертолета.
Примерно к тому же выводу пришел автор книги: "Самого Мэтта засыпало горящими остатками стелс-вертолета. Даже если он выжил, ему никак не удастся выбраться оттуда вовремя. Он погибнет, когда взорвутся ракеты." То есть именно это "даже если он выжил" натолкнуло меня на попытку осмыслить, насколько это вообще реально. Ну а затем "Остапа" уже привычно понесло.
По сути убить Немезиса возможно, лишь причинив ему значительные повреждения. Как мне уже подсказали, в игре при таком раскладе идет очередная стадия мутации. В фильме до подобного не дошло (почему - это уже вопрос другой). Ну, к примеру, подобный ущерб мог бы нанести очень мощный взрыв, который разнес бы монстра на кусочки ( Kataru, прости, что не слишком выбираю выражения). Но вертолет взорвался в воздухе, на Немезиса падал огромный кусок горящего металла, однако взрыва при и после соприкосновения с ним, не последовало.
Я специально вчера несколько раз пересмотрела этот фрагмент. Да, обломки разметало на некоторое расстояние, но сам Немезис остался цел. То есть я не увидела ничего, подтвердившего бы, что это не так. Значит велика вероятность, что сохранивший целостность Немезис действительно выжил. Да, может быть был оглушен, его сильно обожгло, может не сумел сразу выбраться из-под вертолета (вероятно, что некие травмы все же были, они могли и помешать), но до взрыва города он, скорее всего, оставался жив. И если бы сумел выбраться, возможно, команда заполучила бы не только отличного союзника, но и подтверждение того, что "Амбрелла" занимается вовсе не косметическими средствами... или они имеют весьма странный и неприятный побочный эффект.
2.

Контроль над вирусом и его действием.

Кстати, об "Амбрелле". Помнится, в третьем фильме исследования Айзекса позиционировались как попытки вылечить зомби (сделать процесс полностью обратимым) или хотя бы взять их и Т-вирус под контроль. Вплоть до возвращения части разума тем, кто уже стал зомби. Но постойте, контролировать вирус и подвергшихся его воздействию ученые "Амбреллы" отлично умели еще во время инцидента в Ракун-сити! И примером тому все тот же Немезис.
Мало того, что монстр был вполне управляемым (что еще можно списать на наличие некоего чипа, но это не отменяет необходимости распознавать команды на... ну назовем его "экраном", осознавать из и верно выполнять, то есть наличия хотя бы минимальных мыслительных способностей), в нем сохранилась личность Мэтта Эддисона (а значит по сути рассудок). То есть все манипуляции, проводимые учеными и шедшие по четкому определенному плану (а программа "Немезис" явно была разработана заранее, Мэтт просто попался под руку), были не случайны. Уже в то время они могли контролировать мутацию, да к тому же на более сложном уровне, чем простое заражение Т-вирусом. Потому что ДНК ликера нестабильна (это существо вообще непонятного происхождения, исходный организм так и не был назван), любое включение иных клеток вызывает ее изменение. Удерживать мутацию на нужном уровне в таких условиях - адский труд. По сравнению с которым манипуляции с зомби, проводимые Айзексом, - нечто гораздо более легкое. И уж тем более его исследования не потребовали бы 5 лет (которые прошли между событиями фильмов), если по сути наработки для них существовали еще до открытия "Муравейника", потом оставалось лишь их использовать, включив вакцину на основе крови Элис. Отсюда вопрос, чем на самом деле занимался профессор?
Есть еще кое-что, что не дает мне покоя, но это уже из цикла "слишком много будешь знать". В "Библии зомби" (котороая для меня приравнена к канону, поскольку на ее основе строилось все, что касается зомби и вируса во втором фильме), сказано, что на последней стадии заражения вирус поражает пинеальную железу, вызывая опухоль и последующий разрыв данной железы, что является причиной смерти человека. Я, увы, не медик и довольно часто прогуливала уроки биологии (а следовательно, и анатомии) в школе, но рискну поставить под сомнение тот факт, что после такого повреждения может сохраниться разум. Тем более, в клетках мозга, долгое время находившихся в неясном состоянии (Т-вирус реанимирует их, как и все остальные, но функционирут они в каком-то ином режиме). То есть я могу поверить, что сдерживая вирус, не давая ему спровоцировать возникновение опухоли или разрыва железы, может и можно сохранить человека живым и разумным, но вряд ли что-то получится с тем, кто уже пробыл какое-то время в состоянии зомби. То есть все, что показывается в третьем фильме, по сути под большим вопросом.
3.

Заражение Мэтта

И снова к Немезису. Меня заинтересовал вопрос, каким именно образом заразился Мэтт. Все мы знаем общую версию - его оцарапал ликер, началась мутация, а ввести антидот Элис не дали. Но почему произошло заражение? Согласно канону, озвученному в первом фильме, Т-вирус передается "с жидкостью, воздушно-капельным путем или через кровь". Оставим пока в стороне вопрос распространения по воздуху или через жидкость (последнее ставит под сомнение выживание вообще кого бы то ни было после похода в "Муравейник"), я вернусь к нему позже. Сосредоточимся на передаче вируса от одного организма другому. По сути оно тоже происходит через жидкости, вырабатываемые существом - кровь, слюну, желчь, сперму и прочее (кстати, хороший вопрос, возможна ли передача через пот). К тому же есть еще такой постулат - "одного укуса, одной царапины, оставленной этими созданиями, достаточно, чтобы вы стали такими же, как они." К нему я тоже вернусь позже, просто он имеет прямое отношение к вопросу, поэтому посчитала нужным процитировать.
Итак, я завелась и пошла исследовать канон. Лучше б я этого не делала, потому что в результате только порядком запуталась. Но изложу все-таки все версии согласно ходу рассуждений.
Во время нахождения в контейнере ликер покрыт некоей слизью. Правда, в процессе его путешествия по "Муравейнику", эта слизь подсыхает почти полностью. То есть к моменту нападения на Спенса, существо скорее покрыто некоей блестящей пленкой, но вряд ли является влажным на ощупь. Меня интересовал вопрос, могла ли остаться слизь на когтях. В принципе, это маловероятно, ибо ликер успел: повисеть на потолке (а скорее всего до этого промчаться не по одному помещению "Муравейника"), напасть на Спенса, промчаться по тоннелю за поездом или посидеть на его крыше, разодрать стену вагона (в результате чего и был ранен Мэтт). Вряд ли после всех этих манипуляций на когтях могло остаться что-то органическое - не важно, слизь ли, слюна ликера (которая могла попасть на когти, когда он раздирал Спенса) или кровь того же Спенса (которая хоть и была заражена, но вряд ли вирус распространился достаточно сильно, поскольку укусили его буквально за 3-5 минут до встречи с ликером). Тем более, что у меня создалось впечатление, что когти ликера по сути цельные, имеют иную форму, чем наши - полукруглые, с выемкой, в которую могло бы что-то попасть. То есть вероятность, что ликер мог занести в рану что-то извне, довольно мала, но исключить ее совсем нельзя.
Я начала грешить на Каплана, предположив, что ликер сначала расправился с ним, а потом напал на Мэтта. И пошла восстанавливать цепь событий. Да, Каплан был заражен, причем довольно давно - его укусили, когда отряд забирался на трубы. Но ему успели ввести антидот, который в любом случае сохранился в крови и продолжил бы уничтожать вирус. И главная незадача - ликер сначала ранил Мэтта, а потом напал на Каплана. То есть его кровь не могла совместиться с ДНК ликера и стать причиной заражения.
И в итоге получается, что либо ликеру "подыграли", добавив какой-то иной, кроме озвученных, способ передачи вируса (ибо я продолжаю полагать, что сама по себе царапина, без попадания в нее некой субстанции от зараженного, безвредна), либо шансы заразиться жидкостью (кровью, слизью, слюной), оставшейся на когтях, сильно преувеличили. Правда, там еще чуточку подгадила Рейн, напавшая на Мэтта и схватившая его окровавленной рукой прямо за поврежденное плечо. Но если бы источником заражения была она, Мэтт не стал бы Немезисом, превратившись в обычного зомби.
То есть с ликером, как источником заражения, я не спорю и не спорила с самого начала, но сам механизм мне не понятен, а в попытках разобраться я влезла лишь в еще более глубокие дебри, получив изобилие вариантов и, в принципе, ни одного, который бы мог сработать безоговорочно и на все 100%.
Все, тему Немезиса и Мэтта я закрываю, но по поводу вируса буду рассуждать далее, уже в следующем посте.