Почитала я эту самую книгу "по сценарию Андерсона" по второй "Обители". И либо это все-таки был какой-то иной сценарий, либо автор (переводчик?) что-то напутал.
Я вообще мечтаю понять, какого пола это существо, писавшие сие произведение. Чтобы хоть знать, на что списывать те перлы, которые там попадаются. По крайней мере, в тех избранных главах, которые я уже прочла.
Для начала автору не мешало бы определиться, на основе чего он (она?) пишет - то ли это канон, который иногда цитируется практически дословно; то ли личный авторский бред, местами пересекающийся с фильмом; то ли впечатления от картины, написанные по памяти. Потому что эта такая потрясающая смесь всего и сразу, что мне иногда хотелось отловить автора, зажать в темном переулке и спросить, с какого потолка он/она брал/а подобные факты.
Блин, и я впервые в жизни гордилась собственными фиками, потому что они написаны на порядок лучше, чем это "произведение". По крайней мере, если уж я берусь описывать какую-то сцену, то прокручу ее десятки раз, чтобы восстановить как можно более точно. Если я пишу то, чего в каноне не было, я изучаю все, что там было, чтобы выцепить малейшие намеки, позволяющие отыскать хоть какое-то подобие обоснуя для сюжета.
Дальше цитатами то, что вынесло мне остатки моска.
читать дальше
"Конечно, служба в ВВС была лучше, чем жизнь в родном Техасе, где он вырос, но "Амбрелла" была еще лучше, чем ВВС. Платили больше, и меньше шансов, что тебя убьют."
Это про Карлоса, угу. И про страшную "Амбреллу", где по официальной игровой версии в U.B.C.S. служили либо наемники, либо преступники. И прославившейся именно плохой статистикой в плане смертности персонала и воинов отряда. Вот я до сих пор не придумала, как мне выкрутиться из этой ситуации, потому что Карлос и его ребята никак не тянут на преступников и очень слабо на наемников. А автор даже не стал запариваться, о чем пишет.
"- А Уорд? - спросил он о командире третьей группы...
... Уорд был из морских пехотинцев и мог справиться почти с чем угодно."
Вот тут меня сложило пополам. И это был первый момент, когда мне захотелось встретить автора в темном переулке, чтобы узнать, откуда... ну откуда она (пусть будет пока она, ладно?) взяла эту фамилию??? И почему именно ее? Не Смит, не Уэллс, не еще какой-нибудь Робертс. Вот почему??
Еще о Карлосе (спасибо, он хотя бы Оливера, а не обозван как-нибудь похуже):
"Ему понравились два последних фильма о мумиях, особенно - крутой парень с длинными волосами и бородой..."
Сложило повторно, автору памятник. Ибо так постебаться даже я бы не рискнула. Проясню - в "Мумии" есть такой персонаж, Ардет Бей. Я так понимаю, что речь именно о нем, ибо под описание очень подходит. А в "Обители зла" есть такой славный персонаж - Карлос Оливера. И все бы ничего, только играет их один актер - Одед Фер. Так и тянет написать, что Карлос увидел своего близнеца в "Мумиях" и впечатлился.
Ник все-таки Соколов, а Юрий наконец-то Логинов. Ура, товарищи!
"Конечно, этот здоровяк всегда выглядел мрачно, когда они были на службе."
Здоровяк? Ник - здоровяк? Она вообще смотрела фильм, а?
И слэшер во мне тихо пискнул о том, как же выглядел Ник вне службы и откуда об этом известно Карлосу.
"По какой-то причине Николай старался соответствовать стереотипу пессимистически настроенного русского. Он даже говорил с сильным акцентом, хотя его семья эмигрировала в Штаты, когда ему было три года. Конечно это производило впечатление на подчиненных. Они реагировали на акцент Николая, его выправку, габариты - все это делало его более устрашающим, чем даже Карлоса, который сам легко мог запугать кого угодно, если хотел."
Нет, она точно видела фильм? Она видела эту хрупкость? Эти глазищи напуганного растерянного ребенка у "скорой"? Это "защити меня" во всем - взгляде, позе, мимике, движениях? Мы вообще об одном и том же Николае?
А вообще странные у них стереотипы, к слову. И лично мне Ник вовсе не кажется пессимистом, несмотря на характеристику. Просто он единственный, кто решается сказать то, что есть на самом деле, о чем думают все трое. Юрию слишком плохо, чтобы тратить силы на слова, Карлос не может себе позволить прямо высказаться о ситуации, понимая, как это деморализует ребят. Он лидер, он вынужден сохранять хорошую мину. Остается Ник, который просто говорит правду. И это вовсе не признак пессимизма, имхо.
"Но Карлос знал и настоящий характер Николая, который обычно проявлялся, если выпить с ним рюмку-другую водки."
Вот тут я уже выругалась матом. А без водки нельзя, да? Я вообще слабо себе представляю Ника выпивающим. Мне кажется, он весьма серьезно относится к службе. И если уж случается перебрать, то для этого должна быть веская причина. В общем, автор персонажа абсолютно не чувствует. Для меня все это - такой матерый ООС, что дальше некуда. Это даже с каноном ничего общего не имеет.
"Тогда рубашка его вылезала из-под ремня - фактически, по тому, насколько вылезла рубашка, можно было судить, сколько он выпил, - акцент исчезал, и он улыбался."
Угу, продолжая тему: "А когда Николай оставался совсем без рубашки, вот тут Карлос понимал, что означала его загадочная улыбка. Но сопротивляться этому здоровяку не мог и не хотел." Автор часом не слэшер, а? А то такая подводка хорошая вышла. Прям хоть опять лови и спрашивай, что она имела в виду.
"Потом он услышал в наушниках ругань, ругались по-русски, и единственное слово, которое Карлос понял, было "черт", его он знал очень хорошо".
Мда, мало ты, приятель, пил с Николаем, вот что я скажу. Иначе твой словарный запас явно не состоял бы из одного слова.
А вообще вот это уже Ник, вот в этого Ника я верю. И гораздо больше, чем в описанного чуть выше, говорящего: "Карлос! Господи Иисусе!". И да, они у меня тоже все время чертыхаются, так что тут мы с автором совпали.
"Логинов, истый католик - из-за этого он и уехал из Советского Союза двадцать лет назад - перекрестился".
Умирла в третий раз! Ну-ну, католик... И уехал именно из-за этого, 20 лет назад... Вот чисто простейшей арифметикой - Юрию на вид не больше 35-38 лет, хорошо же он в 15-18 осознал себя католиком и уехал. Кто б ему дал! И потом, ну даже если предположить, что действия в Ракун-сити происходят в 2004 (а не в 1998, как по игре), переезд Юрия пришелся на 1984 год. Ну... как бы, насколько мне слабо помнится, не очень-то отпускали в то время из страны, перестройка началась несколько позже. Ну и последний пункт - мне интересно, как он осознал себя католиком, если у нас любая религия была под запретом? А потом уже любая вера была разрешена, переезжать не имело смысла.
В общем, автору в очередной раз незачет! Обоснуй надо было выстраивать, просчитывать, что и как, а не писать отсебятину.
"Карлос посмотрел на Николая. Николай посмотрел на Карлоса."
Читатель убился! Ну как так можно писать? Ну что за тупость? Ага, "а Юрий ни на кого не посмотрел, потому что в этот момент вцеплялся в плечо Карлоса". Кстати, ему за это, оказывается, свернули шею. Ник может выдохнуть, он друга не убивал. Зато нес всякий бред!
"Боюсь, мне так и не удастся научить его пить... А жаль - уверен, что пьяница бы из него получился отменный... Мне придется напиться за нас обоих."
Мдя... вот так Ник реагирует на смерть своего друга. Ни тебе душевных метаний, ни молчания... Полный ООС.
"Сейчас я считаю себя свободным художником".
Угу, красиво рисуешь, Ник. Жаль, что недолго.
"Мистера Соколова рвала на куски целая стая собак-монстров".
Товарищ добрый автор, вот честное слово, я готова составить им неплохую конкуренцию. Ну вот не надо так с Николаем, а! Ему и двух выше крыши.
"Но и на груди Элис заплясал красный зайчик".
Ага, Энерджайзер. С барабанами. Это так по поводу лазерного прицела на оружии Карлоса прошлись.
"Не знаю, помнишь ли ты меня, я - Карлос Оливера".
Это он Элис сказанул. Ну, учитывая то, что она была главой службы безопасности, есть слабый шанс, что они раньше встречались. Более даже не рискну предполагать, откуда бы она должна его знать.
"Но если ты тоже больна, почему тебе не надо принимать это лекарство?"
Эта фраза Энджи опять меня будоражит. Значит все-таки зараженные должны время от времени принимать антивирус? Тогда Карлос обречен, он бы не продержался те 5 лет, которые прошли между событиями двух фильмов. Ему просто неоткуда было взять столько антидота. Или я чего-то опять не понимаю.
Ну ладно, я не буду описывать все нестыковки, которые прямо противоречат канону, все добавленные и переиначенные автором фразы, иначе тут перепечатывать надо полкниги. Венди, прочтешь, сама все поймешь.
Зато она использовала всю сцену из допов, правда, тоже больше по диалогам, чем по обстановке. "ПЕсдец" не упомянут, увы.
И еще Карлос так трогательно бросается отбивать Логинова у толпы зомби (совсем не по канону, кстати), мол "он больше никого терять не собирался".